Blue Air pozywa grzywnę zebrane z Ochrony Konsumentów i mówi o „mniej lub bardziej zawoalowanych propozycjach, pochodzących od prezesa ANPC”. Czy rozumiemy, że z tyłu jest też skarga na przekupstwo?
Tania linia lotnicza Blue Air zapowiada, że zwróci się do sądu o unieważnienie raportu, na podstawie którego została ukarana grzywną przez Krajowy Urząd Ochrony Konsumentów (ANPC), stwierdzając, że jest to nadużycie urzędu i przekazywanie nieprawdziwych informacji oraz twierdząc, że przedstawiciele Blue Air nie rozumiali, aby w jakikolwiek sposób zgodzić się na „mniej lub bardziej zawoalowane propozycje, pochodzące od przewodniczącego ANPC”.
Wiadomość zostaje wysłana z tytułem „przewoźnik lotniczy z rumuńskim kapitałem prywatnym Blue Air wyjawia argumentami próbę nadużycia usług ANPC i zapewnia „kontrolerów”, że nie chce podawać zegarów ani procentów kwoty grzywny – jak „pozbyć się mandatu” – ani nie przyjmować „protokołów” sporządzonych na kolanach, bez odpowiedzialności i podstaw faktycznych oraz bez poszanowania oficjalnych liczb i danych. Blue Air zapewnia wszystkich pracowników i pasażerów, że pomimo rażącej niekompetencji ANPC będzie nadal się rozwijać i bezpiecznie dowieźć do celu wszystkich swoich pasażerów” – informuje zysk.ro.
Jak powiedziałem, skandal trwa. ANPC wypróbował grę obrazkową, tylko że istnieje zbyt wiele uchybień proceduralnych, na podstawie których Blue Air ma wszelkie szanse na umorzenie grzywny i środków uzupełniających. Chodzi o to, aby pasażerowie, których dotyczyły odwołane loty, na razie nie rozwiązali problemu.