Współpraca regionów europejskich ma zasadnicze znaczenie dla naprawy gospodarczej.
Współpraca między różnymi regionami europejskimi jest niezbędna do kontrolowania pandemii i ponownego otwarcia turystyki w skoordynowany sposób.
Dylemat polega na ustaleniu warunków tej współpracy. Cel, który realizuje grupa badaczy z uniwersytetów Granada a Las Palmas de Gran Canaria postanowiło go rozwiązać.
Patrzyli, jak się tam dostać umowy między regionami europejskimi, biorąc pod uwagę, że niektóre z nich są silnie uzależnione od turystyki w porównaniu z innymi. W badaniu przeanalizowano 312 regionów europejskich i stwierdzono, że istnieje kilka warunków, które mogą przyczynić się do osiągnięcia minimalnej współpracy między regionami w celu uniknięcia ryzyka COVID-19.
Wskazują, że pożądane jest, aby umowy były zawierane oddzielnie między niewielką liczbą regionów. Ponadto fakt, że istnieje wiele różnic w zależności turystycznej między regionami, sprzyja osiągnięciu wyższego poziomu współpracy w porównaniu z faktem, że wszystkie regiony mają taką samą zależność turystyczną.
Artykuł, w którym wykorzystano modele symulacji społecznej oparte na sztucznej inteligencji i matematycznej teorii gier, został opublikowany w międzynarodowym czasopiśmie Scientific Reports grupy Nature pod tytułem „Zbiorowy dylemat ryzyka dla ograniczeń turystycznych w kontekście COVID-19”.
Analiza proponuje model, który przedstawia dylemat współpracy między regionami.
Analiza proponuje model, który przedstawia dylemat współpracy między regionami i analizuje warunki, w jakich powinny odbywać się negocjacje (regiony silnie uzależnione od turystyki lub nie), aby współpraca była wystarczająca.
Region „współpracuje”, gdy turystyka jest zamknięta, aby uniknąć ryzyka i „nie współpracuje”, jeśli działalność nie jest zamknięta i nadal działa normalnie.
„Te odkrycia mogą pomóc decydentom w ułatwieniu regionalnych porozumień w celu maksymalizacji ożywienia turystyki”.
W tym kontekście, zgodnie z badaniem, jakikolwiek region miałby pokusę, by nie współpracować, gdyby wszyscy inni współpracowali, ponieważ nie byłoby ryzyka wzrostu w tym regionie niechętnym współpracy, ponieważ wszyscy inni „zachowują się dobrze” i pandemia jest pod kontrolą.
Jeśli jednak wszyscy lub większość z nich przyjmie taką postawę, ryzyko rozprzestrzenienia się wirusa, załamania systemu opieki zdrowotnej i gospodarki byłyby nieuniknione.
Dla autorów tego badania, Manuela Chica z Uniwersytetu w Granadzie oraz Juana María Hernándeza Guerra i Jacquesa Bulchand-Gidumala z Uniwersytetu Las Palmas de Gran Canaria, Istotną kwestią jest decyzja o grupowaniu regionów w celu maksymalizacji porozumienia.
Omówiono wideokonferencję członków Rady Europejskiej, która odbyła się w dniach 25-26 lutego 2021 r. wprowadzenie paszportu szczepień przeciwko koronawirusowi, który umożliwiłby podróżowanie do Unii Europejskiej (UE). Byłby to również pierwszy krok w kierunku odbudowy przemysłu lotniczego, który również upada.
Podsumowując, musimy powiedzieć, że musi istnieć współpraca między państwami i regionami. Chodzi o to, że tej samej formy współpracy nie można zastosować do wszystkich państw i regionów w Europie czy na świecie. Niektórzy potrzebują więcej takich form współpracy, na przykład, aby ożywić przemysł turystyczny. Inni potrzebują innego rodzaju współpracy. Pewne jest, że kraj, który odmówi współpracy, bo jest dobrze w izolacji, skończy ze zniszczoną gospodarką i nie uniknie pandemii.